EN BREF N°663 : Défendre l’histoire, c’est défendre notre mémoire face à l’extrême droite
par
Défendre l’histoire, c’est défendre notre mémoire face à l’extrême droite
Il y a moins d’un an, dans le cadre du mouvement « Stand up for Science », la communauté française et internationale se mobilisait contre les politiques de Donald Trump visant à détruire, museler et asservir la recherche scientifique. Cette remise en cause de la Recherche ne vise qu’à endoctriner le peuple et les médias sur des questions aussi fondamentales que les connaissances sociologiques, climatique ou environnementale. Le mouvement avait connu un fort soutien en France considérant avec mépris ce totalitarisme Outre-Atlantique. Pourtant, force est de constater que notre vigilance doit être exercée en France aussi.
Récemment les historiens du Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire (CVUH) ont soutenu le travail d’un autre historien, spécialiste de la Shoah. Ce dernier, utilisant une méthodologie scientifique historienne, a réfuté une analyse biaisée et contestable scientifiquement du rôle du gouvernement de Vichy vis-à-vis des populations juives françaises et étrangères. Les historiens du CVUH et l’auteur du compte rendu n’ont fait que leur travail. Leurs accusateurs ont utilisé l’histoire pour promouvoir des thèses d’extrême-droite et ont porté plainte pour diffamation et complicité de diffamation. Le procès aura lieu le 16 octobre 2025.
Le SNTRS-CGT vous communique aujourd’hui le témoignage dont il est saisi et vous invite à soutenir ces collègues :
« Exerçant sa vigilance, le Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire (CVUH) a publié sur son site, en novembre 2024, un article qui insistait sur les qualités argumentatives d’un compte rendu de Laurent Joly paru dans la Revue d’histoire moderne et contemporaine (n° 70-3, 2023/3, p. 151-171) <https://cvuh.hypotheses.org/1549>
. Celui-ci mettait en cause la véracité des allégations contenues dans l’ouvrage Histoire d’une falsification. Vichy et la Shoah dans l’Histoire officielle et le discours commémoratif (Paris, L’Artilleur, 2023).
Au prix de multiples distorsions les auteurs opposant Français et étrangers essaient de légitimer les affirmations d’un Eric Zemmour selon lequel « Vichy a protégé les juifs français et donné les juifs étrangers » (Europe 1, le 26 septembre 2021) une « proposition » qualifiée de « la plus irréfutable » dans l’ouvrage (p. 195). Les témoignages inverses sont suffisamment nombreux pour récuser cette affirmation.
Début mars 2025, le CVUH, Natacha Coquery (présidente de l’association) et Michèle Riot-Sarcey (auteure de l’article) ont été citées à comparaître pour faits de diffamation et complicité de diffamation devant le tribunal judiciaire de Bobigny statuant en matière correctionnelle par Jean-Marc Berlière et René Fiévet, deux des trois auteurs de l’ouvrage. Si nous voulions faire cesser la procédure, la partie adverse nous demandait de retirer le texte litigieux et toutes les mentions de celui-ci avec un commentaire indiquant que ce retrait était fait parce que le texte avait pu être considéré comme diffamatoire, une demande que nous avons trouvée inacceptable ».
Pour le SNTRS-CGT, la vérité scientifique autant que les scientifiques eux-mêmes doivent être défendus.
Nous ne devons pas laisser la France et sa recherche se « Trumpiser ».
Pour cela nous vous encourageons à signer la motion : https://framaforms.org/comite-de-soutien-2025-1748423562
-
- En Bref n°663 du 10 octobre 2025
Documents joints
-
- PDF - 13.2 ko